7 décembre 2022
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1969-6124
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Patricia Brulon-Le Crenn, « Récits de vie et qualité paysagère : le point de vue de jardiniers », Projets de paysage, ID : 10.4000/paysage.30263
La qualité paysagère peut s’appréhender selon deux niveaux d’analyse. Le premier serait investi dans les projets de paysage et supposerait la mobilisation d’une subjectivité partagée entre les acteurs de l’aménagement. Les critères d’évaluation retenus renvoient aux composantes matérielles du territoire ou aux motifs référant aux structures agraires anciennes. Ces postures contemporaines témoigneraient d’une volonté de valoriser de nouvelles typologies d’espaces, aux critères d’appréciation empreints de valeurs écologiques. Un deuxième niveau d’analyse, individuel et subjectif, invite à porter au lieu un regard qui révèlerait la dimension sensible d’un territoire à travers le discours d’une catégorie d’acteurs. À partir d’entretiens réalisés au sein des services Espaces verts de villes bretonnes, les récits de vie de jardiniers apportent un témoignage intéressant sur les critères mobilisés pour évaluer et juger la qualité paysagère des espaces alternatifs désormais nombreux en ville. Il en ressort que l’identité du métier et les préoccupations environnementales sont mises en tension dans les schèmes perceptifs de la qualité paysagère. Le concept de « travail bien fait » trouverait un remploi et conserverait toute sa valeur.