Architecture, ordre social et liberté individuelle

Fiche du document

Auteur
Date

2 août 2019

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Perspective

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-7852

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2269-7721

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Leslie Topp, « Architecture, ordre social et liberté individuelle », Perspective, ID : 10.4000/perspective.13700


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En De It Es

La tension entre la liberté individuelle et le contrôle social, la spontanéité et l’ordre, est un thème émergent des études sur l’architecture et l’urbanisme de 1800 à nos jours. Cet essai retrace son apparition et la manière dont il est abordé dans quatre ouvrages qui s’intéressent à quatre périodes historiques différentes. Dell Upton situe l’émergence d’une imagination spatiale républicaine dans l’Amérique d’avant la Guerre civile, alors que Sun-Young Park explore les espaces dédiés à l’exercice et aux loisirs dans le Paris postrévolutionnaire. Kenny Cupers examine quant à lui les grands ensembles de la France d’après-guerre, au moment où les architectes et les urbanistes réagissaient aux critiques du caractère trop institutionnel du nouveau logement en intégrant spontanéité et individualité à leurs projets. Douglas Spencer affirme qu’avec la domination du néo-libéralisme au début du xxie siècle, la libre circulation et l’attention portée au choix individuel en architecture deviennent des outils de conformisme.

An emerging theme in the literature on architecture and urbanism from 1800 to the present is the tension between individual freedom and social control, between spontaneity and order. This essay traces this theme as it is addressed in four books focusing on different time periods. Dell Upton posits the emergence of a republican spatial imagination in pre-Civil War America, while Sun-Young Park explores spaces in post-revolutionary Paris for the training and leisure of young bodies. Kenny Cupers examines the grands ensembles of post-war France, where architects and planners reacted to critiques of new housing as overly institutional by designing in spontaneity and individuality. Douglas Spencer argues that with the dominance of neoliberalism in the early twenty-first century, free circulation and a focus on individual choice in architecture become tools of compliance.

Die Spannung zwischen individueller Freiheit und sozialer Ordnung, zwischen Spontantität und Kontrolle, ist ein neues Thema in der Erforschung von Architektur und Urbanismus von 1800 bis heute. Dieser Artikel zeichnet die Ursprünge für das Aufkommen dieses Themas nach und wie es in vier verschiedenen Publikationen, die sich mit unterschiedlichen historischen Perioden beschäftigen, behandelt wird. So beschreibt Dell Upton das Aufkommen einer räumlichen republikanischen Vorstellung in Amerika vor dem Bürgerkrieg, während Sun-Young Park die Orte untersucht, die im postrevolutionären Paris der Freizeit und der körperlichen Ertüchtigung gewidmet waren. Kenny Cupers behandelt seinerseits die französischen Neubau-Viertel der Nachkriegszeit, als Architekten und Urbanisten auf die Vorwürfe einer zu institutionalisierten Herangehensweise an die Neubauten eingingen und Spontanität und Individualität in ihre Projekte mit einbezogen. Douglas Spencer behauptet schließlich, dass mit der Beherrschung durch den Neo-Liberalismus seit Beginn des 21. Jahrhunderts die freie Zirkulation und die Bedeutung individueller architektonischer Gesten zu neuen Werten des Konformismus werden.

La tensione tra la libertà individuale e il controllo sociale, tra la spontaneità e l’ordine, è un tema che emerge negli studi di architettura e urbanesimo dall’‘800 ai giorni nostri. Il presente saggio ripercorre la nascita di questo soggetto critico e il modo in cui esso è stato affrontato in quattro opere che analizzano periodi storici differenti. Dell Upton situa l’emergere di una immaginazione spaziale repubblicana nell’America del periodo che precede la Guerra civile, mentre Sun-Young Park esplora gli spazi dedicati all’esercizio e ai divertimenti nella Parigi post-rivoluzionaria. Dal canto suo, Kenny Cupers esamina i grandi complessi residenziali della Francia del Dopoguerra, in un momento storico in cui gli architetti e gli urbanisti reagiscono alle critiche sul carattere troppo istituzionale dei nuovi modelli di abitazione e reintroducono spontaneità e individualità nei loro progetti. Douglas Spencer, infine, ritiene che, con l’affermarsi del neoliberalismo all’inizio del xxi secolo, la libera circolazione e l’attenzione volta alla scelta individuale in architettura siano diventati degli strumenti di conformismo.

La tensión entre la libertad individual y el control social, la espontaneidad y el orden, es un tema emergente de los estudios sobre la arquitectura y el urbanismo desde el año 1800 a nuestros días. Este ensayo rastrea su emergencia y la manera en la que es abordado en cuatro obras que se interesan en cuatro periodos históricos diferentes. Dell Upton sigue la emergencia de una imaginación espacial republicana en Estados Unidos antes de la Guerra Civil, mientras que Sun-Young Park explora los espacios dedicados al ejercicio y a las aficiones en el Paris post-revolucionario. Kenny Cupers examina, por su lado, los grandes conjuntos de la Francia de la postguerra, en el momento en el que los arquitectos y los urbanistas reaccionan a las críticas del carácter institucional excesivo de la nueva vivienda integrando espontaneidad e individualidad a sus proyectos. Douglas Spencer afirma que con la dominación del neoliberalismo a principios del siglo xxi, la libre circulación y la atención dada a la decisión individual en arquitectura se vuelve un instrumento del conformismo.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en