Fiche du document
28 mars 2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1961-4829
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2270-7336
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
Spinoza Sartre conatus liberté état de nature état civil sérialité groupe en fusion multitude libre force d’âme générositéSujets proches
Electoral politics Political behavior Politics Mass political behavior Practical politics Political thought Government Political theory Civil government Commonwealth, The Science, Political Administration Politics Personal liberty Freedom Civil liberty Emancipation Liberation Giving Social views Moral ideas Religion and ethics Biography--Character Knowledge--Ethics Filosofía moral Moral Moralidad Collectivité locale Municipalité Commune Conseil régional Conseil général Région Département Politique, Pratiques de la Comportement politique Moeurs politiques Politique Pratiques de la politique Politique, Science Statologie Politologie Sciences politiques Politique Désintéressement Prodigalité Munificence Libéralité Largesse Pensée sociale Et le pouvoir Et la politique Politique Éthique Philosophie morale Contribution à la morale Et la morale Moralité Liberté humaine Liberté individuelle indépendanceCiter ce document
ÇANKAYA EKSEN Gaye, « Spinoza et Sartre : une composition dynamique des singularités », Philonsorbonne, ID : 10.4000/philonsorbonne.1024
Métriques
Partage / Export
Résumé
L’objectif essentiel de cette présentation du livre intitulé Spinoza et Sartre. De la politique des singularités à l’éthique de générosité, est d’exposer dans ses grandes lignes l’argumentation de cette étude philosophique comparée qui prend ses distances avec les lectures classiques de Spinoza et de Sartre aboutissant à une simple opposition d’une métaphysique de la nécessité et du libre arbitre existentiel. Le système déterministe de Spinoza et l’existentialisme de Sartre reposent sur des conceptions de l’être et de la liberté qui paraissent incompatibles, de sorte que leurs visions de l’éthique et de la politique peuvent paraître sans commune mesure. Dans ce travail, nous cherchons à dépasser le risque d’un tel parti-pris de recherche philosophique comparée en plaçant au centre de l’interrogation l’analyse d’une problématique commune par laquelle il devient possible de rapprocher les pensées éthico-politiques de Spinoza et de Sartre d’abord dans un cadre anti-contractualiste : c’est la problématique de la constitution et du maintien d’une société libre