L’intervention de l’ONU dans l’histoire politique récente d’Haïti

Fiche du document

Date

9 mars 2011

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1279-8657

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2117-5209

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Béatrice Pouligny-Morgant, « L’intervention de l’ONU dans l’histoire politique récente d’Haïti », Pouvoirs dans la Caraïbe, ID : 10.4000/plc.576


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’action politique de l’onu en Haïti s’est particulièrement exercée à deux moments-clés de l’histoire récente de ce pays : les premières élections démocratiques de décembre 1990, le règlement de la crise ouverte par le coup d’Etat de septembre 1991. Révélatrices du rôle croissant de l’onu sur des questions considérées auparavant comme relevant de la stricte compétence interne, ces interventions ne sont pas exemptes d’ambiguïtés et d’incohérences de la part de la “ communauté internationale ”. Or, sur le terrain, l’onu entre en interaction avec des acteurs politiques et sociaux qui déploient des stratégies paradoxales. Interprétables au regard des mutations en cours dans la société haïtienne, ces comportements contribuent, dans leur ambivalence même, à limiter d’autant la portée de telles interventions mais ils pourraient participer également de processus de recomposition partielle de l’espace socio-politique interne.

The un action in Haiti, at the political level, has notably occured at two key moments of the recent history of the country: in December 1990 with the first democratic elections; then, in the crisis following the coup d’Etat of September 1991. These interventions have to be considered in the context of an evolutionary process in which, since the end of the bipolarity, the UN is interfering increasingly into matters which were traditionally viewed as domestic affairs. But they are not free from ambiguities and incoherences. In the field, the un is interacting with political and social actors who take paradoxical strategies which may be interpretated according to the current evolutions in the Haitian society. Because of their ambivalence, these beheviors are partly responsible for the limitation of the impact of such interventions but they are also part of partial processes of internal reconstruction.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en