La ponctuation dans les textes dramatiques contemporains

Résumé Fr En

Cet article traite de la ponctuation dans le théâtre contemporain de langue française et de sa relation à l’oral dans les didascalies. Même la ponctuation étendue (le plurisystème ponctuationnel, Favriaud, 2014) est incapable de rendre compte de tous les traits d’oralité, ce que les didascalies pourraient aider à faire. Mais la différence entre séquences conversationnelle et didascalique s’amenuise aujourd’hui (Petitjean, 2012) ; les deux utilisent les mêmes unités discursives, la même ponctuation (à l’exception de la ponctuation modale). Notre hypothèse est que les didascalies sont à la fois un complément de ponctuation au service des répliques, et une seconde scène (semblable au choeur antique) faisant elle-même ponctuation et rythme.

This article deals with punctuation in contemporary French speaking theater and its relation with orality mainly through didascalia. Even extended punctuation (Favriaud’s black, blank, graphic one, 2014) is unable to figure out all the features of orality; so stage directions may do part of the job. Actually the differences between replica and didascalia are diminishing nowadays (Petitjean, 2012); both use the same discourse units, and almost the same punctuation grades except modal points which are specific of conversation. Our hypothesis is that didascalia are partly an oral and physical complement of the replica punctuation, partly a second stage (similar to greek chorus), providing punctuation and rythm of a new kind.