Étude sémantique des unités censé / réputé / supposé + infinitif : les limites de la synonymie

Fiche du document

Date

17 novembre 2014

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Pratiques

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0338-2389

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2425-2042

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess



Sujets proches Fr

Signifiant Sémantique

Citer ce document

Corinne Féron et al., « Étude sémantique des unités censé / réputé / supposé + infinitif : les limites de la synonymie », Pratiques, ID : 10.4000/pratiques.1329


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

L’article propose une première approche des unités lexicales censé, réputé, supposé, dont certains emplois en discours sont sémantiquement proches ; ces unités sont étudiées dans le schéma : « X (est) UNITE – INF », exemplifié par « cette pratique était réputée / censée / supposée faire venir un mari ». Nous avons choisi d’envisager la synonymie non entre les unités elles-mêmes, mais entre les diverses significations identifiées pour chaque unité. Les trois unités ont des emplois qui relèvent de la « décision », mais il n’y a alors de proximité sémantique qu’entre censé et réputé, qui signifient une intervention sur le réel. Dans d’autres emplois, censé est proche de supposé ; ils ont en commun de signifier une opération d’inférence. Restent, en revanche, totalement isolés, réputé signifiant l’emprunt au sens strict, ainsi que supposé épistémique. Pour distinguer les trois unités, il conviendra, dans un étude ultérieure, de prendre en compte les niveaux énonciatif et discursif.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en