8 avril 2015
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0338-2389
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2425-2042
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Gaëlle Labarta, « L’inacceptabilité morale des discours littéraires », Pratiques, ID : 10.4000/pratiques.2280
À partir de polémiques littéraires morales, cet article traite de la réception du fait littéraire contemporain. Le discours littéraire suscite des jugements qui se transforment parfois en controverse. À cette occasion des métadiscours à teneur morale sont produits et ils classent les œuvres en bons et mauvais discours. Dans le champ fictionnel, ces réactions normatives prennent une coloration tout à fait intéressante en lien avec la liberté d’expression et la pénalisation de la parole. Dans un premier temps, l’inajustement du discours littéraire est abordé grâce à des polémiques liées au non-respect de la vie privée. Ce qui plus généralement interroge la relation qu’entretient la fiction avec le vrai et le faux. C’est ensuite le lien parfois houleux entre la littérature, l’Histoire et la vérité historique qui est analysé. Le traitement de thématiques particulièrement sensibles comme la religion, le sexe et l’enfance forme le dernier axe de réflexion de l’acceptabilité morale du discours littéraire contemporain. Tout ceci dresse un tableau complexe et plastique qui interroge la possibilité même de la création littéraire.