Le connexionnisme, les représentations et la question des niveaux

Résumé Fr En

Cet article présente le débat qui a lieu actuellement en linguistique ainsi que dans d’autres sciences humaines. Deux paradigmes s’opposent. D’un coté le paradigme classique qui pose l’existence de représentations mentales de type syntactico-logique sur lesquelles un calcul formel serait appliqué. Cette approche cartésienne  est illustrée en linguistique par le générativisme. De l’autre, une approche dynamique qui conteste aussi bien l’existence de ces représentations que du calcul dont elles seraient le support. Cette orientation neuromimétique met en œuvre des réseaux connexionnistes et des représentations subsymboliques distribuées pour rendre compte du fonctionnement mental et linguistique. L’article expose et discute les propositions formulées dans ces deux cadres pour ce qui concerne l’architecture des grammaires.

This paper deals with the cognitive debate currently taking place in linguistics and over human sciences. Two different paradigms are at play. On one side the classical one which deals with syntactico-logical mental representations upon which formal calculus applies. This cartesian approach is represented in linguis- tics by the generative framework. On the other side, a dynamical approach which denies both explicit representations and logical calculus to be applied on. This neuromimetic framework uses connectionist network and distributed subsymbolic representation to model mental and linguistic processes. The paper presents and discusses both sides’ propositions regarding the architecture of grammars.