10 juin 2014
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0765-4944
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2111-5044
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Simon Bouquet, « Y a-t-il une théorie saussurienne de l’interprétation ? », Cahiers de praxématique, ID : 10.4000/praxematique.1967
L’article propose une lecture des textes saussuriens originaux de linguistique générale en vue de répondre à cette question : y a-t-il, dans la réflexion de Saussure sur le langage et sa science, un point de vue construisant l’objet « sens » dans une perspective interprétative (en entendant cet adjectif dans l’acception qui peut lui être conférée à partir des travaux de F. Rastier) ? On rencontre, ce faisant, la division millénaire des sciences du langage, reflétée dans la dichotomie saussurienne langue/parole. On découvre, dans le Cours de linguistique générale, outre la déformation de la position saussurienne quant à la place de la linguistique de la parole, une censure assez massive du terme de discours, ainsi qu’une occultation de l’importance des rapports in praesentia relativement à la théorie de la valeur, et un silence sur les doutes du maître à ce propos. On conclut sur une réponse positive à la question initiale, non qu’un corpus théorique puisse être dégagé, mais en ce qu’une perspective heuristique se laisse argumenter.