1 janvier 2015
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0765-4944
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2111-5044
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Nathalie Fournier et al., « Place du sujet nominal et opérations de thématisation », Cahiers de praxématique, ID : 10.4000/praxematique.2753
La présente contribution porte sur la place du sujet nominal par rapport au verbe dans trois types de structures assertives commençant par un terme introducteur : les indépendantes à complément prépositionnel (ou adverbial) initial, les subordonnées relatives, les subordonnées percontatives. Dans ces trois structures, la postposition du sujet nominal (à la différence de celle du sujet clitique) n’affecte pas l’assertion de la relation prédicative et la place du sujet nominal par rapport au verbe est réputée "libre". En fait cette liberté connaît des degrés variables et dépend de contraintes qui sont fondamentalement les mêmes dans les trois structures. La première partie s’attache à dégager les divers types de contraintes portant sur le terme introducteur, le groupe verbal et le groupe sujet. La seconde partie s’attache à l’interprétation de ces contraintes et de leurs interactions ; on y fait l’hypothèse que les paramètres dégagés sont la trace des opérations effectuées par l’énonciateur lors de la construction de l’énoncé et plus particulièrement de son mode de constitution de la relation prédicative ; dans certaines configurations typiques, ces opérations s’analysent comme des opérations de thématisation, modulant le repérage des différents constituants de la relation prédicative (opposition thème/rhème ou prise en compte globale de la relation).