Place du sujet nominal et opérations de thématisation

Fiche du document

Date

1 janvier 2015

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0765-4944

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2111-5044

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess


Sujets proches Fr

Postposition

Citer ce document

Nathalie Fournier et al., « Place du sujet nominal et opérations de thématisation », Cahiers de praxématique, ID : 10.4000/praxematique.2753


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La présente contribution porte sur la place du sujet nominal par rapport au verbe dans trois types de structures assertives commençant par un terme introducteur : les indépendantes à complément prépositionnel (ou adverbial) initial, les subordonnées relatives, les subordonnées percontatives. Dans ces trois structures, la postposition du sujet nominal (à la différence de celle du sujet clitique) n’affecte pas l’assertion de la relation prédicative et la place du sujet nominal par rapport au verbe est réputée "libre". En fait cette liberté connaît des degrés variables et dépend de contraintes qui sont fondamentalement les mêmes dans les trois structures. La première partie s’attache à dégager les divers types de contraintes portant sur le terme introducteur, le groupe verbal et le groupe sujet. La seconde partie s’attache à l’interprétation de ces contraintes et de leurs interactions ; on y fait l’hypothèse que les paramètres dégagés sont la trace des opérations effectuées par l’énonciateur lors de la construction de l’énoncé et plus particulièrement de son mode de constitution de la relation prédicative ; dans certaines configurations typiques, ces opérations s’analysent comme des opérations de thématisation, modulant le repérage des différents constituants de la relation prédicative (opposition thème/rhème ou prise en compte globale de la relation).

The present contribution deals with the position of the nominal phrase as subject in relation to the verb in three types of assertive structures starting with an introductory term : independant clauses beginning with a prepositional (or adverbial) complement, relative clauses, interogative clauses. In these three structures, the postposition of the nominal phrase as subject dœs not modify the assertive modality of the utterance, and the subject position is therefore assumed to be "flexible". This flexibility of position in reality knows different degrees, depending on different constraints which are fundamentally identical in the three syntactic structures hereabove. The first part sheds a light on the different constraints relating to the introductory term, verb and subject. The second part deals with the interpretation of these constraints and of their interaction; the parameters can be regarded as the textual traces of the operations the speaker spontaneously implements to organize the utterance. In some typical configurations, these operations can be interpreted as thematization operations, that locate in different ways the constituents of the predicative relation (theme-rheme opposition, or the predicative relation considered as a whole).

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en