Dénomination et « vision »

Fiche du document

Date

20 juillet 2009

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0765-4944

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2111-5044

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Claude Boisson, « Dénomination et « vision » », Cahiers de praxématique, ID : 10.4000/praxematique.348


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’article montre dans quelle mesure la dénomination des objets matériels peut être comprise en fonction de leur définition selon un format canonique trans-linguistique déterminé empiriquement. On s’attache en particulier aux variantes de dénominations pour le même objet, classées en quatre types de « vision » qui permettent de sélectionner des traits conceptuels saillants, et variant selon les langues.

This paper shows to what extent the denominations of artefacts can be understood in reference to their definitions according to a canonical trans-linguistic format based on empirical regularities. The emphasis is on alternative denominations for the same object, classified under four types of “vision”, allowing a selection of salient conceptual features, varying from language to language.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en