30 mars 2022
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0765-4944
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2111-5044
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Vanessa Saint-Martin, « Le dialogue théâtral face au dialogisme implicite dans Luces de bohemia de Ramón del Valle-Inclán », Cahiers de praxématique, ID : 10.4000/praxematique.7046
Cet article entend s’intéresser au concept de dialogisme et à ses marques au sein du texte théâtral. À rebours de la conception bakhtinienne faisant du dialogue théâtral un tout homogène régi par la voix unique d’un auteur — autrement dit un genre dominé par le monologisme — nous nous proposons d’examiner la prépondérance d’un dialogisme implicite dans une pièce espagnole du premier tiers du XXe siècle intitulée Luces de bohemia et d’en évaluer les effets sur le dispositif énonciatif propre au théâtre. L’article est plus particulièrement consacré au cas de l’ironie dans les échanges intra-scéniques, c’est-à-dire au niveau de la communication entre les personnages. À la faveur de l’esthétique systématiquement déformée de l’esperpento, nouveau genre instauré par l’œuvre étudiée, les contours du personnage éclatent pour laisser entrevoir une multiplicité de voix qui s’actualisent simultanément dans l’énonciation. L’ironie trouble l’univocité du message et affecte l’ensemble des dramatis personae, indépendamment de l’importance du rôle ou de l’idéologie revendiquée. Par ce biais, l’unicité des personnages et la cohésion de l’univers représenté propres aux dramaturgies conventionnelles apparaissent remises en question.