La construction pseudo-clivée dans l’organisation d’activités complexes : questions de portée

Fiche du document

Date

1 décembre 2011

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0765-4944

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2111-5044

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Müller Blaser Gabriele, « La construction pseudo-clivée dans l’organisation d’activités complexes : questions de portée », Cahiers de praxématique, ID : 10.4000/praxematique.837


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Dans cet article, je présenterai une étude de la construction pseudo-clivée (PC) en français, basée sur un corpus de données interactives. La PC est communément décrite comme construction marquant explicitement un constituant comme focus (p. ex. Lambrecht 2004). Or, force est de constater que dans beaucoup d’occurrences attestées, cette description pose problème (cf. aussi Hopper 2001). L’analyse montrera que, dans ces cas, les locuteurs se servent de la PC pour gérer l’accomplissement d’activités complexes dans un tour de parole étendu plutôt que pour focaliser un constituant précis.

In this paper I will present a corpus-based study of the French pseudo-cleft construction (PC) in naturally occurring interactions. Most researchers describe the PC as a grammatical device used to signal one constituent of an utterance as the focus (e. g. Lambrecht 2004). In the data, however, various occurrences of PC don’t seem to fit in well with this description (cf. for the English PC, Hopper 2001). My analysis will show that speakers use the PC not only to focus on a specific constituent but also for interactive aims, i. e. to organize the unfurling of complex actions in an extended turn-format.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en