Controverses sociales et genres de discours : constantes et divergences des positionnements discursifs dans le débat public

Résumé Fr En

Dans le cadre d’une approche pragma-discursive de l’énonciation, cette contribution prend appui sur le concept de positionnement discursif pour montrer quelques constantes et divergences d’ordre intergénérique dans la polarisation des mises en discours d’un sujet controversé. L’analyse comparative d’exemples tirés de différents genres de discours contribuant au débat public sur la fin de vie met en évidence, d’une part, leur rôle dans le développement de la controverse et, de l’autre, l’influence de leurs spécificités respectives sur les positionnements discursifs qui en ressortent.

Within the framework of a pragma-discursive approach to enunciation, this paper draws on the concept of discursive positioning to show some constants and divergences in the different linguistic constructions of a controversial subject in public debate. A comparative analysis of examples from various discourse genres contributing to the public debate on end-of-life issues highlights their role in the development of the controversy and the influence of their respective specificities on the discursive positionings.