La surdétermination du politique, un projet de légima(c)tion théorique des cultural studies

Résumé Fr En

Dans « Cultural Studies and its Theoretical Legacies », Stuart Hall (1992) prend position par rapport au grand récit des cultural studies, afin d’interroger leur projet ainsi que le problème en tension du travail théorique, qu’il développe en pratique politique. Il convie à une pratique dialogique et conflictuelle de lecture, qui a toujours guidé son approche et sa lutte envers les textes, ainsi que son combat contre le marxisme et sa mésinterprétation. Nous engagerons une lecture dialogique de la contribution d’Éric Maigret (2013) en interrogeant ce qu’il qualifie de systématisation théorique de Stuart Hall, pour nous attacher à déceler le décentrement métaphorique de ces méta-objets de discours que sont la justification scientifique du positionnement disciplinaire et la surdétermination structurelle du politique.

In “Cultural Studies and its theoretical legacies”, a text written with an autobiographic voice, Stuart Hall (1992) takes a stand in relation to the grand narrative of Cultural Studies, so as to question its project and, in so doing, to question the problem and the tension of a theoretical work, that has to develop into a political practice. Stuart Hall invites us to engage in a dialogical reading process through which we can read and struggle with texts. He struggles with marxism and its misreadings. In this article, we intend to undertake a dialogical reading of Éric Maigret’s text. Can we talk about a theoretical systematization in Stuart Hall’s thinking or should we better find a narrative way of using metaphors, decentring discursive objects such as the scientific legitimacy of disciplinarity or the structural overdetermination of politics?