Fonction et statut des habitats enclos de la fin de l’âge du Fer, une question de mobilier ? L’exemple du réseau d’établissements du sud-est de l’agglomération caennaise

Résumé Fr En De Es

Initiées dès les années soixante-dix, les recherches archéologiques menées sur le plateau sud-est de l’agglomération caennaise n’ont cessé depuis de se développer. Pour la fin de l’âge du Fer, treize sites enclos ont ainsi pu être étudiés. Cette densité permet de préciser les divers types d’occupations présentes. Si, dans un premier temps, les comparaisons envisagées ont essentiellement porté sur la structuration de ces sites, nous avons ici plus spécifiquement porté notre attention sur les mobiliers qui y ont été collectés. D’une certaine façon, l’instrumentum reconnu sur un site permet d’identifier certaines des activités qui s’y sont déroulées. Au-delà, l’ensemble de ce qui est souvent décrit comme « petit mobilier » apporte certaines précisions quant au statut supposé des occupants d’un site. Il s’agit donc ici de tenter de préciser certains aspects de l’organisation d’un micro terroir à la fin de l’âge du Fer. Si l’outillage montre une économie largement tournée vers les productions agricoles, certaines activités artisanales (tissages, travail des métaux, etc.) sont également bien présentes sur ces enclos. D’autres mobiliers (clés, parures, armements, etc.) permettent d’envisager une communauté de paysans propriétaires, bénéficiant d’une certaine prospérité.

Archaeological research led on the southeast plateau of the Caen area has developed since the 1970s. Thirteen domestic enclosures dating to the Late Iron Age were studied. This density has revealed diverse occupation types. The first comparisons were centred on how the sites were organised, however here we will concentrate on the artefacts. The “instrumentum” found on a site allows us to identify some of the activities which took place. Also, all of what is often described as “small finds” provides information about the status of the occupants of a site. It is thus possible to clarify some aspects of the organization of a small terroir at the end of the Iron Age. If the tools indicate an economy based on agricultural production, various craft activities (weaving, metalwork, etc.) are also represented in these domestic enclosures. Other artefacts (keys, ornaments, weapons, etc.) indicate a community of probably wealthy farmers-owners.

Begonnen in den 1970er Jahren haben sich die archäologischen Forschungen, die zur Besiedlung des im Südosten von Caen gelegenen Plateaus durchgeführt wurden, stets weiterentwickelt. Bezüglich der eisenzeitlichen Besiedlung konnten 13 eingehegte Gehöftanlagen untersucht werden. Diese dichte Besiedlung erlaubt es, die verschiedenen Siedlungsformen näher zu charakterisieren. Wenn auch das Interesse zunächst den Anlagen selbst und ihrer der räumlichen Gliederung galt, so richten wir in diesem Beitrag unsere Aufmerksamkeit in erster Linie auf das aus ihnen geborgene Fundmaterial. Ganz allgemein kann man davon ausgehen, dass das von einem Fundplatz geborgene instrumentum gestattet, verschiedene häusliche und handwerkliche Aktivitäten zu identifizieren, die dort durchgeführt wurden. Darüber hinaus erlaubt dieses Fundmaterial, das üblicherweise unser dem Sammelbegriff der Kleinfunde („petit mobilier“) zusammengefasst wird, einige Rückschlüsse auf die soziale Stellung der Bewohner der Gehöftanlage. Es handelt sich bei unserem Vorgehen um den Versuch, einige ausgewählte Aspekte der Besiedlung einer Kleinregion am Ende der Eisenzeit näher zu untersuchen. Wenn auch das nachgewiesene Fundspektrum von Werkzeugen überwiegend auf die landwirtschaftliche Aktivitäten verweist, so waren jedoch auch verschiedene handwerkliche Tätigkeiten (Weben, Metallverarbeitung…) in den Anlagen gut vertreten. Das weitere Fundmaterial (Schlüssel, Trachtbestandteile, Waffen, etc.) gestattet es, eine Klasse von Bauern bzw. ländlichen Grundeigentümern zu charakterisieren, die sich durch einen gewissen Wohlstand auszeichneten.

Iniciadas a partir de los años setenta, las investigaciones arqueológicas en la meseta al sureste de la zona urbana de Caen han seguido creciendo desde entonces. Para el final de la Edad del Hierro, trece sitios cerrados han sido estudiados. Esta densidad permite especificar los diferentes tipos de estas ocupaciones. Si, en un principio, las comparaciones planificadas se centraron en la estructuración de estos sitios, aquí hemos centrado especialmente nuestra atención en el material que fue recogido allí. De alguna manera, el instrumentum reconocido en un sitio permite identificar algunas de las actividades que han tenido lugar. Además, el conjunto que a menudo se describe como “pequeño material” trae algunas aclaraciones en cuanto a la supuesta situación de los ocupantes de un sitio. Por lo tanto, se trata aquí de aclarar algunos aspectos de la organización de un micro terreno al final de la Edad del Hierro. Si la herramienta muestra una economía ampliamente orientada hacia las producciones agrícolas, algunas artesanías (tejidos, metales, etc.) también están bien representadas en estos recintos. Otro material (llaves, joyas, armas, etc.) permiten considerar una comunidad de propietarios campesinos, gozando de cierta prosperidad.