Diderot vu par les Nouvelles ecclésiastiques

Résumé Fr En

Les journalistes des Nouvelles ecclésiastiques, dirigés de 1746 à 1759 par Fontaine de La Roche, ont discerné en Diderot « le plus fougueux ennemi de la religion ». Tout en lui accordant un certain respect, ils ont attaqué en lui l’auteur véritable de la thèse de l’abbé de Prades et le directeur de l’Encyclopédie, machine de guerre contre la religion. Dans l’article ENCYCLOPÉDIE, Diderot réplique en prenant, de façon inattendue, la défense de Montmorin, évêque de Langres, accusé de monopole par les jansénistes ; il se range ainsi du côté du pouvoir. A sa mort, les jansénistes dénonceront une dernière fois la collusion de fait entre les philosophes et les jésuites ; mais avec Diderot, comme avec Montesquieu, ils ont su choisir leur adversaire.

Diderot as seen by the Nouvelles ecclésiastiquesThe journalists of the Nouvelles Ecclésiastiques, which was edited from 1746 to 1759 by Fontaine de La Roche, saw Diderot as “ religion’s most violent enemy ”. Although they viewed him with a certain respect, they attacked him for being the true author of the abbé de Prades’ thesis and the director of the Encyclopédie, an anti-religious enterprise. Diderot replied in the article ENCYCLOPÉDIE, by unexpectedly defending Montmorin, the Bishop of Langres, who was accused of monopoly by the Jansenists ; thus he came down on the side of the authorities. On his death, the Jansenists once again denounced the de facto collusion between the Philosophes and the Jesuits ; but with Diderot as with Montesquieu, they chose their adversary carefully.