De l’amiante au chrysotile, une évolution stratégique de la désinformation

Fiche du document

Date

5 mai 2011

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0154-3229

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1773-0198

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Gisèle Umbhauer, « De l’amiante au chrysotile, une évolution stratégique de la désinformation », Revue d’économie industrielle, ID : 10.4000/rei.4186


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

En France où l’amiante est interdit depuis 1996, on peut naïvement croire que la page de l’amiante est définitivement tournée. Pourtant la production d’amiante, qui dans le monde avait chuté à la fin des années 90, augmente régulièrement depuis 2001. Ce fait nous conduit à examiner, notamment par le biais de la théorie des jeux, les similarités et les différences stratégiques entre l’Institut du Chrysotile (IC) au Canada, créé en 1984 et toujours actif, et le Comité Permanent Amiante (CPA) en France, créé en 1982 et disparu depuis 1995. Nous nous intéressons plus particulièrement à la nature des informations incomplètes qui caractérisent les productions d’amiante et de leurs substituts, à l’évolution de ces informations et à l’utilisation stratégique de ces dernières par les différents lobbies industriels, en vue de poursuivre la production de leur produit.

The paper is about the asbestos industrial lobbies. It focuses on the strategic similarities between the Canadian Chrysotile Institute and the French Comité Permanent Amiante. More especially, the paper brings into light how the lobbies use and create new incomplete informations in order to strategically defend the production of asbestos.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en