Securitization Theory and the Relationship between Discourse and Context: A Study of Securitized Migration in the Canadian Press, 1998-2015

Résumé En Fr Es

This article addresses the problem of the significance of empirical variation in security moves towards immigration and the consequent question of the role of context in securitization theory. Drawing on the analysis of a set of 4,464 newspaper articles published by La Presse and the National Post on the subject of international immigration to Canada between January 1, 1998, and December 31, 2015, it investigates the link between the frequency with which these two Canadian broadsheet dailies depict immigration as a threat to the physical well-being of the state or its population and the occurrence of six major migratory events. It finds that the saliency of security discourse on immigration in the written press is strongly and positively impacted by the incidence of such events. The paper also proposes further conceptualization of the cohabitation and complementarity between exceptional and routinized securitization practices.

Partant de l’observation d’importantes variations empiriques dans les tentatives de sécuritisation à l’égard de l’immigration, cet article s’intéresse au rôle du contexte dans la théorie de la sécuritisation. S’appuyant sur l’analyse de 4 464 articles de journaux publiés par La Presse et le National Post sur le thème de l’immigration internationale à destination du Canada entre le 1er janvier 1998 et le 31 décembre 2015, il étudie le lien entre la fréquence avec laquelle ces deux quotidiens canadiens portraient l’immigration comme une menace pour le bien-être physique de l’État ou de sa population et l’incidence de six événements migratoires majeurs. Il constate que la saillance du discours sécuritaire sur l’immigration dans la presse écrite est fortement et positivement influencée par la conjoncture événementielle. L’article propose également une conceptualisation plus poussée de la cohabitation et de la complémentarité entre les pratiques de sécuritisation exceptionnelles et routinières.

Este artículo aborda el problema de las importantes variaciones empíricas observadas en las tentativas de seguridad hacia la inmigración y la cuestión consiguiente del papel del contexto en la teoría de la securitización. Basándose en el análisis de un conjunto de 4.464 artículos periodísticos publicados por La Presse y el National Post sobre el tema de la inmigración internacional a Canadá entre el 1 de enero de 1998 y el 31 de diciembre de 2015, se investiga la relación entre la frecuencia con que estos dos periódicos canadienses describen la inmigración como una amenaza para el bienestar físico del estado o de su población y la ocurrencia de seis eventos migratorios mayores. Encuentra que la incidencia de tales eventos impacta fuerte y positivamente en la intensidad del discurso de seguridad sobre la inmigración en la prensa escrita. El papel también propone una conceptualización más avanzada de la cohabitación y complementariedad entre las prácticas de securitización excepcionales y rutinarias.