Ce que le territoire fait à l’accueil, ce que l’accueil fait au territoire. Une géographie de l’asile dans le territoire ambertois

Résumé Fr En Es

À partir de l’exemple du territoire ambertois, cet article analyse comment les territoires non métropolitains fragiles, confrontés à des problématiques d’enclavement et de décroissance démographique, agissent sur les dynamiques d’accueil. Les attributs du territoire ambertois constituent à la fois une ressource et une menace pour l’accueil qui apparaît comme paradoxal et inégal. Cet article souligne ensuite comment l’hétérogénéité des espaces vécus des bénévoles fait émerger des dynamiques d’accueil hétérogènes dans la lignée d’un devoir d’accueil et d’un droit à l’accueil. Malgré leur hétérogénéité, ces dynamiques d’accueil sont complémentaires et témoignent d’une capacité d’innovation sociale dans les territoires non métropolitains. En retour, ces dynamiques d’accueil reconfigurent le territoire ambertois par l’émergence d’un territoire solidaire qui s’inscrit dans une temporalité légitimiste et d’un territoire révolté qui s’inscrit dans une temporalité contestataire.

Based on the example of the territory of Ambert (France), this article analyses how non-metropolitan fragile areas, faced with problems of isolation and shrinking populations, affect the reception dynamics. The characteristics of the territory of Ambert are both a potential resource and a risk for the reception of newcomers that appears paradoxical and unequal. This article also highlights how the heterogeneity of volunteers’ representation spaces leads to the emergence of heterogeneous reception dynamics. These reception dynamics are following a duty to welcome and a right to be welcomed. Even though they are heterogeneous, these reception dynamics are complementary and demonstrate a social innovation capacity in non-metropolitan areas. In return, these reception dynamics reconfigure the territory of Ambert by the emergence of a “territoire solidaire” that is part of a legitimist temporality and a “territoire révolté” that is part of a contesting temporality.

Tomando como ejemplo la zona de Ambert (Francia), este artículo analiza cómo la fragilidad de los territorios no metropolitanos, que sufren problemas de aislamiento y declive demográfico, influye en la dinámica de la acogida. Las características del territorio de Ambert constituyen a la vez un recurso y una amenaza para la acogida, que se desarrolla de manera paradójica y desigual. En segundo lugar, este artículo subraya cómo la heterogeneidad de las vivencias de los voluntarios conduce al surgimiento de dinámicas de acogida heterogéneas en consonancia con un deber de acogida y un derecho a la acogida. A pesar de su heterogeneidad, estas dinámicas de recepción son complementarias y demuestran una capacidad de innovación social de los territorios no metropolitanos. A cambio, estas dinámicas de recepción reconfiguran el territorio de Ambert mediante la aparición de un territorio solidario que forma parte de una temporalidad legitimada y un territorio rebelde que forma parte de una temporalidad de protesta.