The issue of ethnicity has always been a controversial one, especially in France — whether on the mainland in relation to regional minorities or migrants, or in the French overseas territories. As a former colonial Empire and an epitome of secular republicanism, France resists use of any ethnic identification, including in the academic world and anthropology. This topical collection reconsiders this position and takes stock of the “ethnic situations” in relation to the new postcolonial and post-socialist historical conditions, the generalisation of the global market, the accelerated movement of goods and people, as well as the intensification of the diasporic phenomenon. The various contributions provide insights into specific ethnic affiliations, seen from the inside, in diverse ethnographic fields related to migration to France, from Senegal, Morocco, Comoros, Asia, or within the framework of particular French institutions.This editorial seeks to give space to consideration of the issue of ethnicity, emancipating it from its current national suppression in France, by connecting it to other currents of thought developed by non-French, French-speaking sociologists, such as Danielle Juteau, and English-speaking sociologists, in particular Jean and John Comaroff, who have addressed this topical collection in diverse national contexts (Quebec, United States, South Africa, China, etc.). The authors of this editorial and coordinator of this topical collection emphasise that ethnic affiliations show a real capacity of adaptation, paradoxically using it as a means of integration into the French urban economy and republican landscape, as a way to promote their form of citizenship. They show how this sociological category can be interpreted by individuals in a rigid way, or with openness to other ethnic markers, thus demonstrating “transethnic competence”. They conclude that, far from being an archaism, ethnic dynamics are always at work in contexts dominated by national representations. Moreover, ethnic identification, one of the modalities of perception of otherness, which should not be limited to minorities as it also concerns majority groups, deserves a specific approach, distinct from race and discrimination. This editorial and topical collection of the Revue Européenne des Migrations Internationales seek to contribute, from the perspective of the case of France to the general and international reflection on the processes of ethnic differentiation in a globalised world. ethnic, ethnicity, ethno-nations, minorities, majorities, migration, diasporas, circulation, imagination, market, globalisation, associations, hospital, religion, race, Asians, Moroccans, France, Senegal, Mayotte, Comoros
La question ethnique a toujours été polémique, en particulier en France — que ce soit dans l’« Hexagone » envers les cultures régionales ou migrantes, ou dans les territoires d’outre-mer. En tant qu’ancien Empire colonial et incarnation d’un républicanisme laïque, cette nation résiste à tout pratique d’identification ethnique, y compris dans le monde de la recherche et en anthropologie. Ce dossier se propose de dépasser cette position et de prendre en considération les « situations ethniques » en relation avec les nouvelles conditions historiques postcoloniales et postsocialistes, la généralisation du marché global, la circulation accélérée des biens et des personnes et la multiplication des diasporas. Les différentes contributions fournissent des perspectives de l’intérieur des appartenances ethniques relevant de divers terrains ethnographiques tous en relation avec des migrations vers la France, issues du Sénégal, Maroc, Comores, Asie, ou dans le cadre d’institutions françaises spécifiques. Cet éditorial entend donner sa place à la question ethnique, au-delà de son refoulement national, en l’intégrant à d’autres courants de pensée portés par des sociologues de langue française mais non français comme Danielle Juteau, ou de référence anglo-américaine comme Jean et John Comaroff, qui l’ont traité dans d’autres contextes nationaux (Québec, États-Unis, Afrique du Sud, Chine, etc.). Les autrices de cet éditorial et coordinatrices de ce dossier thématique mettent en évidence que les affiliations ethniques font preuve d’une réelle capacité d’adaptation, l’utilisent paradoxalement comme moyen de participation à l’économie urbaine et au paysage républicain, promouvant ainsi leur forme de citoyenneté. Elles montrent que la catégorie sociologique ethnique peut être interprétée par les individus de façon rigide mais aussi ouverte, par l’adoption d’autres marqueurs ethniques que ceux adoptés pendant leur socialisation première, faisant ainsi preuve de « compétence transethnique ». Elles concluent que loin de s’apparenter à un archaïsme, les dynamiques ethniques sont toujours à l’œuvre dans des contextes dominés par les représentations nationales. L’identification ethnique, une des modalités de la perception de l’altérité, ne saurait cependant être limitée aux minorités et concerne tout aussi bien les groupes majoritaires ; elle mérite une attention spécifique, distincte de la race ou de la discrimination. Cet éditorial et ce dossier de la Revue Européenne des Migrations Internationales cherchent à participer, du point de vue de l’intérieur du cas français, à la réflexion générale et internationale sur les processus de différenciation ethnique dans un monde globalisé.
La cuestión étnica siempre ha sido polémica, particularmente en Francia — sea en Francia metropolitana con las culturas regionales o migrantes, o en los territorios franceses de ultramar. Como antiguo Imperio colonial y como representación de un republicanismo laico, esta nación resiste toda práctica de identificación étnica, incluso en el ámbito de la investigación y de la antropología. Este dosier de la Revue Européenne des Migrations Internationales se propone ir más allá de esta posición y tener en cuenta las «situaciones étnicas» en relación con las nuevas condiciones históricas poscoloniales y postsocialistas, la generalización del mercado global, la circulación acelerada de mercancías y de personas, así como la multiplicación de las diásporas. Las diferentes contribuciones proporcionan perspectivas desde el interior de los grupos étnicos que atañen a terrenos etnográficos diversos, todos en relación con migraciones hacia Francia, provenientes de Senegal, Marruecos, las Comoras, Asia, o en el marco de instituciones francesas específicas. Este editorial pretende legitimar la cuestión étnica, más allá de su rechazo nacional, incorporándola a otros corrientes de pensamiento defendidos por sociólogos francófonos que no sean franceses como Danielle Juteau, o de referencia anglo-americana como Jean y John Comaroff, quienes la utilizaron en otros contextos nacionales (Quebec, Estados Unidos, Sudáfrica, China, etc.). Las autoras de este editorial y las coordinadoras de este número destacan el hecho de que las afiliaciones étnicas demuestran una verdadera capacidad de adaptación, la usan de manera paradójica como medio de participación en la economía urbana y en el panorama republicano, impulsando así su forma de ciudadanía. Demuestran que los individuos pueden interpretar la categoría sociológica étnica tan de manera rígida como de manera abierta, por la adopción de indicadores étnicos diferentes de los adoptados durante su primera socialización, así que dan muestras de «competencia transétnica». Concluyen que lejos de parecerse a un arcaísmo, las dinámicas étnicas siguen en acción en contextos predominados por las representaciones nacionales. Sin embargo, la identificación étnica, que es una de las modalidades de la percepción de la alteridad, no se podría limitar a las minoridades y concierne también a los grupos mayoritarios; merece una atención específica, distinta a la raza o a la discriminación. Este editorial y este número procuran participar, desde el punto de vista interior del caso francés, en la reflexión general e internacional en cuanto a los procesos de diferenciación étnica en un mundo globalizado.
