Pareto et Durkheim  : contre, tout contre  ?

Résumé Fr En

Vilfredo Pareto et Émile Durkheim sont en désaccord sur la nature et l’existence même de la société, qui pour le premier est un agrégat d’individus alors qu’elle est pour le second une réalité supra-individuelle. Mais ils sont d’accord sur la méfiance qu’il faut avoir à l’égard des raisons des individus dans l’explication sociologique. Ces points de vue sont présentés à partir des deux seuls (petits) textes que Pareto et Durkheim consacrent l’un à l’autre et de leur rencontre manquée au IIe Congrès international de philosophie de 1904. L’article se termine sur la tentative de Talcott Parsons d’annexer Pareto à Durkheim.

Vilfredo Pareto and Émile Durkheim disagree on the very nature and existence of society, which for the former is an aggregate of individuals, while for the latter it is a supra-individual reality. But they do agree on the need to distrust individual reasoning in sociological explanations. These views are presented on the basis of the only two (small) texts Pareto and Durkheim wrote about each other and their failed meeting at the second International Congress of Philosophy in 1904. The article concludes with Talcott Parsons’ attempt to append Pareto to Durkheim.