Race, racisme, racialisation : que nous disent les discours ?

Résumé Fr En

L’enjeu de cet article est d’examiner les liens entre race, racialisation et racisme à la lumière de matériaux empiriques afin d’envisager les formes contemporaines du rejet en France. Il s’agit ainsi d’appréhender une réalité multiforme dont l’expression est encadrée par un ensemble de règles et de normes sociales. Fondé sur une analyse de discours recueillis dans les années 2000 dans différentes régions françaises, cet article s’appuie sur la distinction, opérée par Michel Wieviorka, entre racisme classique, racisme d’infériorisation et racisme différencialiste. Après avoir envisagé la manière dont ces logiques peuvent se déployer dans les discours racistes, il questionne les spécificités du racisme en interrogeant ses liens avec l’idée de race puis en soulignant ses différences avec les formes renouvelées de racialisation observées en France.

This article aims at examining the links between race, racialization and racism in the light of empirical data in order to analyze the contemporary forms of rejection in France. It considers a multifaceted reality, whose expressions are framed by rules and societal norms. Based on discourse analysis, it draws on Michel Wieviorka’s distinction between classical racism, inferiorization and differentialism. After showing that these logics can coexist, it looks at racism specificities by questioning their links with the idea of race. Then, it highlights the differences between neo-racism and new racialization.