La neutralité axiologique à l’épreuve des contextes de crises politiques et sociales

Résumé Fr En

Ce texte tente de revisiter l’approche wébérienne de la neutralité axiologique à la lumière des crises sociopolitiques. Pour ce faire, il vise deux objectifs principaux : dans un premier temps, il soutient qu’il n’y a pas d’incompatibilité véritable entre le parti pris et l’engagement du chercheur car la science en elle-même, est par son dessein, un parti pris. D’autre part, il démontre que, face aux situations de violence ou aux instabilités en tout genre, le chercheur doit se prononcer et prendre position. Pour cela, il convient repenser la neutralité axiologique afin qu’elle s’adapte aux différentes sociétés où le chercheur est appelé à exercer ses fonctions.

This text attempts to revisit the Weberian approach of axiological neutrality in the light of socio-political crises. To do this, it has two main objectives: first, it arguess that there is no real incompatibility between the bias and the commitment of the researcher because science itself, by its purpose, is a bias. On the other hand, it demonstrates that, faced with situations of violence or instabilities of all kinds, the researcher must pronounce and take a position. To do this, it is necessary to rethink axiological neutrality so that it adapts to the different societies where the researcher is called upon to perform his duties.