Le procès indépendantiste catalan face au juge pénal espagnol

Fiche du document

Date

4 février 2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-119X

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess


Résumé Fr En Es

Lundi 14 octobre 2019 fut publiée une décision de justice centrale dans le contexte du processus indépendantiste en Catalogne. A travers cette dernière, la chambre pénale du Tribunal Suprême espagnol condamna d’importants dirigeants politiques catalans à des peines d’entre 9 et 13 années d’emprisonnement, principalement pour un délit de sédition. Outre le fait que cet arrêt intervient à propos d’un problème éminemment politique qu’il n’a pas vocation à résoudre, l’argumentation déployée par les juges et la solution finalement adoptée recèlent certains dangers pour la sauvegarde de droits et libertés fondamentaux. Il s’agit, notamment, du droit à la défense, du droit de manifestation ou du principe de proportionnalité des délits et des peines.

On 14th October 2019, the Spanish Supreme Court’s Chamber of Criminal Law issued a far-reaching decision regarding the Catalonian independence process. The Court sentenced key Catalonian political leaders to between 9 and 13 years of imprisonment on charges of sedition. Besides the fact that the decision concerns a political conundrum unlikely to be solved by the judiciary, the arguments deployed by the judges and the conclusion reached entails risks for the protection of fundamental rights and freedoms. These include, in particular, the right of defense, the right to protest and the principle of proportional sentencing.

El lunes 14 de octubre de 2019 fue publicada una importante resolución judicial para el proceso independentista en Cataluña. A través de esta última, la Sala Segunda del Tribunal Supremo español condenó a importantes líderes políticos catalanes a penas de entre 9 y 13 años de prisión por un delito de sedición. Además del hecho de que esta sentencia se refiere a un problema eminentemente político que no se encuentra en capacidad de resolver, los argumentos esgrimidos por los jueces y la solución finalmente adoptada contienen elementos potencialmente nocivos para los derechos y las libertades fundamentales. Entre estos últimos se encuentran, en particular, el derecho a la defensa, el derecho de manifestación o el principio de proporcionalidad de los delitos y las penas.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en