La gouvernance des Droits de l’homme en Tunisie postrévolutionnaire : état des lieux, difficultés et opportunités

Résumé Fr En

Signe des temps postrévolutionnaire en Tunisie, la gouvernance des Droits de l’Homme connait une période de « transition démocratique » vers un modèle plus « ouvert », plus « inclusif » et plus « participatif ». Après la Révolution du 14 janvier 2011, la société civile tunisienne s’est forgé progressivement le rôle d’un acteur incontournable dans la prise de décision et la mise en œuvre des politiques publiques relatives aux Droits de l’Homme. L’Etat, jadis omnipotent, apparaît désormais comme un « acteur parmi les autres ». Dans ce nouveau mode de gouvernance, la pluralité des acteurs étatiques est « contrebalancer » par le foisonnement des acteurs sociaux. Autres faits marquants : les institutions, les règles, les mécanismes, et les processus portant sur les Droits de l’Homme sont, de plus en plus, élaborées, décidées, légitimées, mises en œuvre et contrôlées sous l’angle de l’implication citoyenne, loin des clivages idéologiques ou politiques, à travers les techniques de l’information, de la consultation, du dialogue et de la négociation. Les tensions, les crises et les contradictions de la société tunisienne en transition, inhérentes au contexte social, économique, politique et géographique difficile, se traitent par les acteurs étatiques et sociaux dans une approche de compromis et de consensus. La légitimité révolutionnaire cède la place à la légitimité consensuelle.

Sign of the post-revolutionary time in Tunisia, the governance of human rights knows a period of "democratic transition” towards a more “opened”, “inclusive” and “participative” model. After the Revolution of January 14 January 2011, the Tunisian civil society has gradually forged the role of a key player in making decision and implementing public policies on human rights; the state, once omnipotent, appears now as a "player among others". In this new mode of governance, the plurality of state actors is "offset" by the proliferation of social actors. Other highlights: institutions, rules, mechanisms, and processes relating to human rights are, increasingly, formulated, legitimized, implemented and controlled in terms of the involvement citizen, away from ideological or political differences, through information, consultation, dialogue and negotiation. Tensions, crises and contradictions of Tunisian society in transition, inherent to the social, economic, political and geographical difficulties, are treated by state and social actors in an approach of compromise and consensus. The Revolutionary legitimacy gives way to the consensual legitimacy.