Les fichiers d’empreintes génétiques : les systèmes français et espagnol à l’égard de la Convention européenne des Droits de l’Homme

Résumé Fr En Es

Ce texte vise à faire une analyse comparative des systèmes juridiques existants en France et en Espagne pour réglementer les fichiers d’empreintes génétiques, destinées à l’identification des personnes dans les recherches policières et procédures pénales. En même temps, il met en exergue la façon dont chaque système juridique se conforme à la Convention européenne de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales. Les analyses suivantes démontreront que la règlementation interne de chaque pays appelle de nombreuses confrontations avec l’approche par la Cour européenne des droits de l’homme de droit à la vie privée et familiale, selon les standards énoncés à l’arrêt S. et Marper versus le Royaume Uni, du 4 décembre 2008, particulièrement dédié à ce sujet. Ces confrontations concernent plusieurs aspects qui mettent en évidence un intérêt particulier: l’étendue excessive du domaine objectif et subjectif des fichiers; la problématique soulevée autour des prélèvements biologiques; les risques pour le droit à la vie privée résultants des analyses d’ADN et de la conservation des échantillons biologiques; et, enfin, le traitement des données à caractère personnel associées à l’empreinte génétique. Nous pouvons conclure que le système français, placé sous contrôle direct de la magistrature, atteint un plus haut degré de conformité avec la Convention européenne que le système espagnol, entièrement soumis aux autorités policières et gouvernementales.

This article provides a comparative analysis of the legal system that exists in France and Spain to regulate the storage and treatment of genetic fingerprints, for the identification of the person in police investigations and criminal proceedings. At the same time will prove the measure in which each one of this legal system it conforms to the European convention on the protection of human rights and fundamental freedoms. The study will permit to show the internal regulation of each individual country leads to confrontations on the approximation of the European Court of human rights, which guarantees respect of private and family life, in conformity with the parameters set out in the sentence S. and Marper against United Kingdom, dedicated particularly to this matter. Such confrontations are reflected in various aspects we will highlight: - The excess objective and subjective scope of application of the files. - The problems arising from the biological sampling. - The risks to privacy derived from DNA analysis and from storage of biological samples. - The treatment of the personal data linked to the genetic fingerprints. Based on this, we can conclude that the French system, placed under judicial control, achieves a high degree of compliance with the European convention than the Spanish system, totally dependent on the police and governmental authorities.

Se realiza en este artículo un análisis comparativo de los sistemas jurídicos que existen en Francia y en España para regular los ficheros de perfiles de ADN, destinados a la identificación de personas en las investigaciones policiales y procedimientos penales. Al mismo tiempo, se pondrá de relieve la medida en que cada uno de esos sistemas jurídicos se ajusta a la Convención Europea para la Salvaguarda de los Derechos del Hombre y las Libertades Fundamentales. Las reflexiones que siguen permitirán demostrar que la regulación interna de cada uno de los países da lugar a diversas confrontaciones con la aproximación del Tribunal Europeo de Derechos del Hombre al derecho a la vida privada y familiar, según los parámetros marcados en la Sentencia S. y Marper contra Reino Unido, particularmente dedicada a esta materia. Tales confrontaciones se reflejan en varios aspectos que interesará resaltar especialmente: el excesivo ámbito de aplicación objetivo y subjetivo de los ficheros; los problemas derivados de la toma de muestras biológicas; los riesgos para el derecho a la intimidad derivados de los análisis de ADN y de la conservación de muestras biológicas; y, finalmente, el tratamiento de los datos de carácter personal ligados a la huella genética. Con todo ello podremos concluir que el sistema francés, situado bajo el control directo del poder judicial, alcanza un mayor grado de adecuación a la Convención que el sistema español, totalmente dependiente de las autoridades policiales y gubernativas.