Aurélie Choné, Isabel Iribarren, Marie Pelé, Catherine Repussard, Cédric Sueur (éds), Les études animales sont-elles bonnes à penser ? Repenser les sciences, reconfigurer les disciplines (vol. 1)Repenser la relation homme-animal. Généalogie et perspectives (vol. 2)
Fiche du document
18 novembre 2020
- doi: 10.4000/revss.6101
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1623-6572
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2107-0385
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Citer ce document
Philippe Hamman, « Aurélie Choné, Isabel Iribarren, Marie Pelé, Catherine Repussard, Cédric Sueur (éds), Les études animales sont-elles bonnes à penser ? Repenser les sciences, reconfigurer les disciplines (vol. 1)Repenser la relation homme-animal. Généalogie et perspectives (vol. 2) », Revue des sciences sociales, ID : 10.4000/revss.6101
Métriques
Partage / Export
Résumé
La collection Sciences et société des Éditions L’Harmattan accueille en 2020 deux nouveaux ouvrages à appréhender de concert, portant sur la place structurante qui est désormais celle de la question animale – et plus particulièrement les études animales (vol. 1) et la relation homme-animal (vol. 2). Il ne s’agit pas d’une réflexion désincarnée ; au contraire, elle interroge largement les pratiques sociales. Faut-il rappeler les images des journaux télévisés montrant régulièrement ces deux der...