7 décembre 2022
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1623-6572
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2107-0385
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
La Mendola Salvatore, « Double mouvement », Revue des sciences sociales, ID : 10.4000/revss.8834
Un questionnement servira de fil rouge aux pages de cet article : y a-t-il une quelconque relation entre des épistémologies voire des cosmologies, des théories, des méthodologies pratiquées par chaque chercheur, et par voie de conséquence des formes d’organisation où ces pratiques se manifestent, et des styles de production des rapports proposés aux publics ? Nous examinerons à la fois les modalités liées aux approches positivistes, notamment le modèle IMRAD, et celles dites qualitatives. Seront prises en compte les conséquences de la devise publish or perish qui maintenant est devenu publish and perish sous l’effet de la culture organisationnelle de ce qu’on appelle new public management. Tout sera lu à la lumière de la perspective écosophiques.