The Continuation of Politics in the Courtroom: Scotland and Strategic Litigation

Fiche du document

Auteur
Date

4 juillet 2022

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Revue française de civilisation britannique

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0248-9015

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2429-4373

Collection

OpenEdition Journals

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess

Mots-clés Fr En

Brexit Écosse indépendance nationalisme juridique dévolution relations intergouvernementales retenue judiciaire activisme judiciaire Brexit Scotland independence legal nationalism devolution intergovernmental relations judicial restraint judicial activism

Sujets proches En Fr

Sovereignty--Law and legislation State sovereignty (International relations) Power, Judicial Justiciability Judiciary Court rulings Court decisions Independence Self-government Judiciaire Autorité judiciaire Suprématie territoriale Intégrité territoriale Souveraineté nationale Souveraineté territoriale Indépendance Indépendance Self-government Motifs du jugement Décisions judiciaires Sentences Jugement (droit) Arrêts (procédure) indépendance

Citer ce document

Ringeisen Biardeaud Juliette, « The Continuation of Politics in the Courtroom: Scotland and Strategic Litigation », Revue française de civilisation britannique, ID : 10.4000/rfcb.9279

Métriques

Partage / Export

Résumé En Fr

In 2018 and 2019, two bombshell judgements were handed down by Scottish courts, in the Wightman reference and Cherry/Miller 2 case. Both have raised the question of the attitude of Scottish judges in the context of Brexit. Could this be a sign of a future change of attitude, in particular if an independence referendum should throw up new constitutional and legal issues in Scotland?

La cour d’appel écossaise a rendu, en 2018 et 2019, deux jugements remarqués dans l’affaire de question préjudicielle Wightman et dans l’affaire Cherry/Miller 2. Ces deux jugements sont-ils le signe d’un changement d’attitude des juges écossais dans le contexte du Brexit, en particulier aux vues des problématiques constitutionnelles qui ne manqueront pas de surgir avec le referendum sur l’indépendance écossaise qui se profile ?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en