Orte und Nicht-Orte in Hanns Zischlers Berlin ist zu groß für Berlin

Résumé Fr De

L’objectif poursuivi par Hanns Zischler dans son essai Berlin ist zu groß für Berlin (2013) est de faire de Berlin un espace historique. La promenade, dont on trouve déjà le modèle comme mode spécifique de mouvement et d’expérience dans Spazieren in Berlin (1929) de Franz Hessel et Überlebenslauf (1994) d’Oskar Huth, rend possible la continuité culturelle. Elle favorise la capacité de perception de lieux de mémoire renvoyant à l’Histoire, mais aussi la nature problématique et provisoire de non-lieux hypermodernes, tels qu’ils ont été définis par Marc Augé dans sa théorie des lieux et des non-lieux. Divers endroits de Berlin sont ainsi directement considérés dans cette perspective du lieu et du non-lieu.

Das Ziel in Hanns Zischlers Essay Berlin ist zu groß für Berlin (2013) ist, Berlin als historischen Raum zu etablieren. Kulturelle Kontinuität ermöglicht das Spazieren, das als spezifischer Bewegungs- und Erfahrungsmodus in Franz Hessels Spazieren in Berlin (1929) und Oskar Huths Überlebenslauf (1994) vorgebildet ist. Das Spazieren fördert die Wahrnehmungsfähigkeit für Erinnerungsorte der Geschichte sowie für die problematische und provisorische Beschaffenheit von hypermodernen Nicht-Orten, wie sie in Marc Augés Theorie von Orten und Nicht-Orten definiert werden. Namentlich verschiedene Berliner Plätze werden von Zischler in den Kontext von Orten und Nicht-Orten gestellt.