“No siempre (las) tripas llevan pies”. Toxicología, análisis científico y condiciones procesales en la justicia chilena, 1877-1907

Résumé Es En Fr

A través del análisis toxicológico y del posicionamiento del laboratorio de la Sección de Química y Toxicología del Instituto de Higiene, situado en Santiago, el estudio problematiza la observación científica y su relación con la justicia, en un contexto de demanda de nuevos saberes y prácticas en el establecimiento de la verdad judicial. Tomando como marco el surgimiento en Chile del laboratorio, y el paso de la pericia universitaria a la pericia institucional-estatal, este artículo se detiene en algunos de los problemas asociados a la práctica científica pericial, especialmente en la disonancia temporal que se genera entre las necesidades judiciales y científicas.

This article explores scientific observation and its relation with justice in the context of a society that demanded new knowledge and skills for the shaping of judicial truth. It does so through the study of toxicological analysis and the process of legitimation of the laboratory of the Section of Chemistry and Toxicology of the Institute of Hygiene located in Santiago.. Considering the development of the laboratory in Chile, and the transition from university expertise to governmental institutional know-how, the study focuses on some forensic problems, specifically those related to the temporal gap between judicial and scientific needs.

Par l’analyse toxicologique et le positionnement du laboratoire de la Section de Chimie et de Toxicologie de l’Institut d’Hygiène, situé à Santiago, cette étude problématise l’observation scientifique et ses rapports avec la justice, dans le contexte d’une demande de nouveaux savoirs et pratiques dans l’établissement de la vérité judiciaire. En prenant comme cadre l’apparition au Chili de ce laboratoire, et le passage de l’expertise universitaire à l’expertise institutionnelle étatique, cet article se concentre sur quelques uns des problèmes associés à la pratique scientifique d’expertise, en particulier dans la dissonance temporelle entre les nécessités judiciaires et les nécessités scientifiques.