Los juzgados de instrucción militar en la posdictadura argentina. Las estrategias de perpetradores y jueces castrenses (1984-1986)

Résumé Es En Fr

Este trabajo se inscribe en el campo de la Historia Reciente e indaga el rol desempeñado por la Justicia Militar argentina en los primeros años de la posdictadura, a partir del análisis del funcionamiento de uno de los tribunales encargados de ejercer la jurisdicción militar en tiempos de paz de acuerdo con la normativa vigente : los Juzgados de Instrucción Militar (JIM). Para ello se hace foco en la actuación de los JIM nro. 90 y nro. 91, ambos encargados de tramitar los expedientes vinculados a las violaciones a los Derechos Humanos cometidos durante el “Proceso de Reorganización Nacional” (PRN) que fueron remitidos por la Justicia Federal de la ciudad de Bahía Blanca al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CONSUFA). En la primera parte del artículo se reconstruyen las trayectorias represivas de los magistrados castrenses, en la segunda se analizan los relatos del pasado represivo construidos por los perpetradores en su condición de declarantes ante los tribunales militares y en la tercera se abordan las estrategias desplegadas por los jueces en las distintas instancias del proceso.

This paper is part of the field of Recent History and investigates the role played by the Argentine Military Justice in the first years of the post-dictatorship, from the analysis of the functioning of one of the courts in charge of exercising military jurisdiction in times of peace according to the current regulations: the Courts of Military Instruction (JIM). This will focus on the performance of the JIM 90 and 91, both in charge of processing the files related to the violations of Human Rights committed during the "¨Proceso de Reorganización Nacional" (PRN) that were sent by the Federal Justice of the city of Bahía Blanca to the Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CONSUFA). In the first part of the article the repressive trajectories of the military magistrates are reconstructed, in the second the stories of the repressive past constructed by the perpetrators in their condition of deputies before the military courts are analyzed and in the third the strategies deployed by the judges in the different instances of the process.

Cet article s'inscrit dans le champ de l'histoire récente et étudie le rôle joué par la justice militaire argentine dans les premières années de la post-dictature en analysant le fonctionnement de l'un des tribunaux chargés d'exercer la juridiction militaire en temps de paix conformément à la réglementation en vigueur : les tribunaux d'instruction militaire (JIM). L'accent est mis sur les performances des JIM n° 90 et n° 91 chargés de traiter les affaires liées aux violations des Droits de l'Homme commises pendant le "processus de réorganisation nationale" (PRN) et qui ont été renvoyées par la justice fédérale de la ville de Bahía Blanca au Conseil suprême des forces armées (CONSUFA). La première partie de l'article reconstruit les trajectoires répressives des magistrats militaires, la deuxième partie analyse les récits du passé répressif construits par les auteurs en tant que témoins devant les tribunaux militaires, et la troisième partie s'intéresse aux stratégies déployées par les juges dans les différentes étapes du processus.