Fiche du document
20 février 2020
- doi: 10.4000/rhsh.3810
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1622-468X
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1963-1022
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
femme genre travail savoir discriminationCiter ce document
Michel Armatte et al., « Carrières de femmes », Revue d’histoire des sciences humaines, ID : 10.4000/rhsh.3810
Métriques
Partage / Export
Résumé
Comment les femmes ont-elles fait carrière dans les sciences humaines et sociales en dépit des nombreuses contraintes et réticences qu’elles avaient à affronter ? Les articles réunis ici permettent de mieux saisir le rapport entre femmes, représentation des genres et construction des savoirs. Ils font état de situations contrastées, tant au xixe qu’au xxe siècle, dans une dynamique d’ensemble qui est loin d’être linéaire. Certaines femmes ont réussi à faire carrière dans des métiers d’hommes ; dans d’autres contextes, les résistances masculines sont restées longtemps prégnantes. La diversité des champs disciplinaires abordés (géographie, médecine, études littéraires, psychologie), parfois sur le temps long et souvent à partir de vastes populations, fait ressortir la variété des situations et des parcours de femmes, en sortant du discours héroïque sur les pionnières ou les destins remarquables. Le numéro est complété par un document exceptionnel : le dossier constitué par Deborah Lifchitz, ethnologue, pour être relevée des interdictions professionnelles prévues par la loi du 2 juin 1941 sur le statut des Juifs. How did women make a career for themselves in the humanities and social sciences, despite the many hindrances and discouragements they faced? The articles in this issue shed light on the relationship between women, gender representation and the construction of knowledge. No single and straightforward trend emerges from the very varied nineteenth- and twentieth-century situations discussed. Some women manage to pursue careers in male-dominated professions, whereas in other contexts male resistance remains intact for a long time. The range of disciplinary fields addressed (geography, medicine, literary studies, psychology), sometimes over a long historical period and often encompassing very large populations, highlights the variety of women's situations and career paths, moving on from the heroic discourses on pioneering women and exceptional destinies. A remarkable set of documents completes this issue: the file assembled by the anthropologist Deborah Lifchitz with a view to appealing against being barred from her profession by virtue of the law of 2 June 1941 defining the status of Jews.