15 novembre 2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2240-7456
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Thibault Catel, « Contingence et raison d’État dans les Histoires tragiques de Malingre », Revue italienne d’études françaises, ID : 10.4000/rief.2121
On se propose dans cet article d’étudier comment les Histoires tragiques de nostre temps de Malingre font de la contingence une cause historique efficiente. L’importance donnée aux faits casuels dans ce recueil d’histoire contemporaine s’explique d’abord par le type d’histoire pratiqué par Malingre : en racontant l’histoire en train de se faire, l’historiographe ne perçoit pas toutes les causes et se heurte à l’apparente contingence des événements. L’étude des sources montre cependant que Malingre tend à majorer l’irrationalité des faits et à faire de la « fortune » un moteur historique effectif. À la différence de ses prédécesseurs en histoires tragiques, Malingre opère une sorte de laïcisation de ce concept : la fortune n’est plus l’agent de la Providence mais celui de la raison d’État.