Fiche du document
15 novembre 2018
- doi: 10.4000/rief.2369
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2240-7456
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
préface discours de Stockholm entretiens ambivalence indécidabilité autocritique autocommentaireSujets proches
AmbivalencyCiter ce document
Mireille Hilsum, « L’auto-comment-taire : un exercice d’autorité ? », Revue italienne d’études françaises, ID : 10.4000/rief.2369
Métriques
Partage / Export
Résumé
Ce nouveau travail sur l’autocommentaire ne vise pas à revenir sur une typologie, des distinctions bien connues depuis Genette, entre commentaire tardif ou non, sérieux ou ludique mais à explorer, à la suite de travaux plus récents, l’ambivalence fondatrice de tout autocommentaire. « Liaison dangereuse », le commentaire d’auteur sur son œuvre propre nous invite, explicitement ou non, à une lecture du soupçon, attentive à cette indécidabilité du sens qu’ont analysé Pierre Bayard pour le roman de Laclos et Andrea Del Lungo pour une préface du XIXe siècle.