14 décembre 2023
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0035-2217
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2259-0285
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Andrés Sáez, « The New Testament’s Canonical Consciousness and its Place within the Transmission of the Apostolic Heritage (II) », Revue des sciences religieuses, ID : 10.4000/rsr.13668
Dans cet article, j’examine pourquoi le christianisme primitif — tout en confessant que les prophéties se sont accomplies dans la vie de Jésus, que sa vie a été versée à ses disciples par l’Esprit qui est don de vie, présence vivifiante, ultime et permanente, et que cette réalité vivante a été transmise sous la forme d’un κανών — a fini par considérer qu’il était nécessaire d’avoir des témoins écrits des événements du salut. Cette question, rarement soulevée de nos jours, est en elle-même théologiquement pertinente et permet de situer le Canon scripturaire dans le Canon plus large de la foi. Je procéderai en tenant compte du témoignage d’Irénée de Lyon, en premier lieu, et de l’arrière-plan que Justin, 1 Timothée et Paul lui-même ont pu constituer pour le développement d’Irénée sur le sujet, qui lie le caractère écrit des traditions scripturaires à la difficulté que le péché a introduite dans la relation entre l’homme et Dieu.