L’intergouvernementalité en reconstruction : le cas du Mexique

Fiche du document

Date

28 février 2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0038-0296

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5701

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Cabrero Mendoza Enrique, « L’intergouvernementalité en reconstruction : le cas du Mexique », Sociologie du travail, ID : 10.4000/sdt.28000


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Depuis les années 1930, le Mexique vivait sous le régime d’un parti dominant, le Partido Revolucionario Institucional (PRI), et d’une centralisation des décisions qui laissait peu d’autonomie aux différents États de ce pays à la constitution fédérale. L’article examine les résultats des efforts récents de rupture avec cette tradition et de décentralisation des politiques d’éducation, de santé et d’aide sociale aux trois niveaux de l’État fédéral, des États fédérés et des grandes villes. Il conclut à l’existence d’au moins trois schémas distincts de dynamique évolutive : la mise en place d’une effective décentralisation polycentrique, une décentralisation de façade sans grand impact réel ou la fragmentation des politiques et de leurs résultats. L’article s’achève par une mise sous forme de tableau des conséquences prévisibles de ces différentes dynamiques. — Numéro spécial : Amérique latine.

Since the 1930s, Mexico has had a dominant party, the Partido Revolucionario Institucional; and, despite the country’s federal constitution, decision-making has been so centralized that few powers have been left to the states. Recent attempts to break with this tradition and decentralize educational, health and welfare policy from the federal level to the states and big cities are examined. Three trends might unfold in the future: the establishment of an effective, multicentered decentralization; a surface decentralization without any real impact; or the fragmentation of policies and their impact. The foreseeable consequences of these three possibilities come under discussion. — Special issue: Latin America.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en