Les identités de genre en guerre

Résumé Fr En

Cet article se concentre sur les premières interrogations, nées dans les années 1960-1970, sur les relations de genre dans la guerre. Bien avant l’usage même du concept de « genre », l’histoire des femmes a posé d’emblée un regard sur la place des femmes dans les grands conflits du XXe siècle et l’une des questions essentielles, toujours revisitée, est celle de savoir si le bouleversement social entraîné par les conflits s’est révélé favorable ou non à leur émancipation. A la première interprétation, relativement optimiste, succède l’idée que la guerre ne constitue somme toute qu’une parenthèse, que les sociétés cherchent à refermer rapidement, la paix revenue. Guerre émancipatrice ? Guerre conservatrice ? Aujourd’hui ces deux options semblent trop radicales et exigent des nuances. Par le biais de l’histoire culturelle et de ses liens étroits avec la littérature − témoignages, journaux intimes, autobiographies, mais aussi littérature de fiction − les recherches proposent désormais une vision bisexuée des moments de guerre, nettement plus complexe.

This article focuses on the first questions raised in the 1960s and 1970s about gender relations in war. Long before the concept of ‘gender’ was even used, women’s history looked at the place of women in the major conflicts of the twentieth century. One of the key questions, which is still being revisited, was whether or not the social upheaval caused by the conflicts proved favourable to their emancipation. The first, relatively optimistic interpretation has been replaced by the idea that war is merely a parenthesis that societies seek to close quickly once peace has returned. Emancipatory war? A conservative war? Today, these two options seem too radical and require some nuance. Through cultural history and its close links with literature - testimonies, diaries, autobiographies, and also fiction - research is now offering a bisexual vision of war moments, which turns out to be far more complex.