13 octobre 2021
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1272-3819
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1969-6302
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Alice Leroy, « « The Fault is that she is my wife » : L’ambivalence des représentations d’Henriette-Marie (1625-1649) », Sillages critiques, ID : 10.4000/sillagescritiques.11369
Les représentations de Charles Ier et de son règne ont fait l’objet de nombreuses études, tant pour leur qualité esthétique que pour le rôle qu’elles jouèrent dans sa chute et dans la crise menant au régicide. En revanche, qu’en est-il des portraits de son épouse, Henriette Marie ? Princesse française et catholique, son image est associée à celles du roi et de la couronne dès 1625, confortant Charles Ier dans son rôle de père du peuple et rassurant la population quant au futur de la dynastie des Stuart. Pourtant, dans un contexte d’hostilité envers l’institution monarchique, l’analyse de sources visuelles et textuelles témoigne du caractère controversé qu’acquièrent les portraits de la reine, qui sont repris par l’opposition durant les guerres civiles.