20 décembre 2022
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1272-3819
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1969-6302
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Peter Clandfield, « Privatized Futures, Climate Control, and Resistance in Recent Scottish Dystopian Fiction », Sillages critiques, ID : 10.4000/sillagescritiques.12939
Cet article prend pour objet des romans dystopiques écossais qui, dépassant l’idée d’un Etat britannique perçu comme un organe de surveillance, envisagent les possibles futurs d’une Ecosse aux prises avec le problème du réchauffement climatique et son exploitation par des régimes néo-libéraux. Le propos porte d’abord sur 1982, Janine de Alasdair Gray (1984), lu comme une dénonciation virulente de la militarisation industrielle de plus en plus toxique dans la Grande-Bretagne des années 1980, avant d’analyser But n Ben A-Go-Go de Matthew Fitt (2000), Strip the Willow de John Aberdein’s (2009), ainsi que le roman graphique aux multiples auteurs IDP: 2043 (2014), dirigé par Denise Mina, pour les lire à la lumière de ce qu’Umberto Eco appelle les “romans d’anticipation” – c’est-à-dire des romans dont l’objet est d’alerter le lectorat au sujet d’événement indésirables qui pourraient se produire en conséquence de tendances actuelles. L’article montre également la manière dont ces romans précèdent et annoncent les positionnements critiques récents au sujet du réchauffement climatique et de la dystopie, en particulier celui d’Amitav Ghosh qui, en 2016, a appelé de ses voeux l’émergence d’une fiction qui confronte le lectorat aux effets potentiellement incontrôlables des événements météorologiques à l’échelle mondiale, et le plaidoyer de Tom Moylan, en 2020, en faveur d’oeuvres qui, plutôt que proposer le spectacle dystopique en vue d’une simple consommation passive, en appellent plutôt à une interprétation active et constructive de la part du lectorat.