12 avril 2006
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1950-6724
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Stéphanie Paulet-Puccini, « Diagnostics et contrats locaux de sécurité : le sociologue face à l’expert », Socio-logos, ID : 10.4000/socio-logos.26
Le référentiel des politiques municipales en matière de sécurité se trouve, inexorablement lié à l’hégémonie de quelques « spécialistes autoproclamés » qui, par leurs discours alarmistes, réduisent la recherche académique sur les délinquances à l’expression d’un « aveuglement idéologique ». Le champ de l’expertise devient l’espace intellectuel dans lequel s’élaborent les images sociales du système de décisions des acteurs politiques. Au niveau local, la position dominante de l’expert, se traduit par le monopole des cabinets conseils dans la réalisation d’audits en sécurité pour les villes signataires d’un contrat local de sécurité. Mais l’existence d’un tel phénomène se fait le creuset d’une incompréhension grandissante vis à vis de la sociologie. Dans les faits, la place occupée par les groupes privés renvoie les représentants de la discipline, à la contestation par l’expertise, de leur légitimité à intervenir sur la problématique de l’insécurité.