30 octobre 2023
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/3001-2139
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/3001-591X
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Katharina Grüneisl, « La fripisation de la Hafsia : une contre-histoire d’un projet de rénovation urbaine à Tunis », Suds, ID : 10.4000/suds.313
Le commerce de la fripe est aujourd’hui omniprésent dans le paysage marchand de Tunis. Suite à la révolution tunisienne de 2011, une expansion rapide des marchés aux fripes a ressuscité un discours sur la « fripisation » de la ville, un terme vernaculaire qui souligne le rôle majeur de ce commerce dans les changements de l’espace urbain. Malgré son importance, le commerce de la fripe est souvent considéré comme illégitime par les pouvoirs publics, car sa présence est associée à des appropriations spontanées de l’espace public et à des migrants ruraux pauvres qui restent exclus du marché du travail formel dans la capitale. Partant de ce positionnement contesté du commerce de la fripe à Tunis, cet article étudie les processus d’auto-construction qui ont consolidé le premier espace marchand permanent pour la fripe lors de la réalisation d’un grand projet de rénovation urbaine dans le quartier de la Hafsia, au cœur de la médina de Tunis. Il s’agit ici de dévoiler une « contre-histoire » par rapport aux récits dominants sur la rénovation urbaine en confrontant le discours officiel sur ce grand projet urbain aux récits de vie de migrants ruraux devenus commerçants de la fripe. Une enquête empirique fine des négociations, compromis et coalitions entre commerçants-migrants, autorités urbaines et autres acteurs de la rénovation urbaine éclaire la façon dont le commerce de la fripe a acquis un rôle clé dans la transformation d’un quartier résidentiel en district commercial spécialisé. Cette analyse de la fripisation de la Hafsia décentre ainsi le regard habituel sur les acteurs et processus de la fabrique de la ville, mettant l’accent sur les mécanismes de co-production de l’espace qui ont mené à l’achèvement d’un grand projet urbain, mais qui l’ont profondément remanié, et ce de manière imprévue.