La liberté de Téos et le soutien d’Attale II à Alexandre Balas

Résumé Fr En Ar

Téos, souvent rangée au nombre des cités attribuées aux Attalides après la paix d’Apamée, a bien été reconnue par les Romains comme une cité libre, jusqu’à la guerre de Mithridate, malgré son attitude ambiguë pendant la guerre antiochique. Les démêlés de la cité avec l’association des technites dionysiaques et sa politique monétaire doivent donc être reconsidérés à la lumière du statut juridique de Téos. L’étude de la politique étrangère téienne au cours du iie s. confirme par ailleurs l’indépendance de la cité, qui entretenait des liens particuliers avec les Romains. Il n’y a donc pas lieu de travestir Téos en un atelier monétaire attalide, qui aurait émis des tétradrachmes de poids attique, après l’introduction du cistophore, pour servir les intérêts du royaume, ni mettre en rapport les émissions de tétradrachmes d’argent de Téos (et Temnos en Éolide) avec le soutien apporté par Attale II au prétendant séleucide Alexandre Balas.

Teos, often classified among the cities under Attalid rule after the Peace of Apamea, was recognized as a free city by the Romans until the war of Mithridates, despite its ambiguous attitude during the Antiochic war. Disputes of the city with the Hellespontine and Ionian association of Dionysiac Artists and its monetary policy must therefore be reconsidered in the light of the juridical status of Teos. The study of Tean foreign policy during the 2nd cent. bc also confirms the independence of the city, connected by special ties with Rome. There is therefore no need to identify Teos with an Attalid mint, which would have issued tetradrachms on the Attic weight-standard after the introduction of the cistophoros in order to serve the interests of the kingdom, nor to relate the emissions of silver tetradrachms from Teos (and Temnos in Aeolis) with the support given by Attalos II to the Seleucid pretender Alexander Balas.

تم الاعتراف بمدينة تيوس، التي غالباً ما تصنف في عداد المدن المنسوبة إلى الأتاليين بعد اتفاق سلام أفاميا، من قبل الرومان كمدينة حرّة، حتّى حرب ميثريدات، على الرغم من موقفها المبهم أثناء الحرب الأنطيوخية. يجب بناءً عليه إعادة النظر في مشاكل المدينة مع رابطة ممثلي المسرح (التكنيت technites) الديونيزيين، وفي سياستها النقدية، على ضوء الوضع القانوني لتيوس. وفضلاً عن ذلك، تؤكد دراسة سياستها الخارجية خلال القرن الثاني استقلال المدينة، والتي نسجت علاقات خاصة مع الرومان. وبناءً عليه ليس هناك ما يدعو إلى إلباس تيوس لباس دار ضرب أتالية، لربما أصدرت قطع تترادراخما ذات وزن أتيكي، بعد إدخال نقد السيستوفوروس خدمة لمصالح المملكة، ولا ربط إصدارات تيوس (وتمنوس الواقعة في إيولس) لنقود التترادراخما الفضية مع الدعم المقدم من أتالوس الثاني إلى المطالب بالعرش السلوقي الإسكندر بالاس.