Le Neptune d’Arles : une restauration par simulation informatique préalable

Fiche du document

Date

30 juin 2023

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Technè

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1254-7867

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2534-5168

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Benoit Coignard et al., « Le Neptune d’Arles : une restauration par simulation informatique préalable », Technè, ID : 10.4000/techne.14684


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

À la suite de travaux pionniers de numérisation de sculpture, de remontage virtuel et de restauration par simulation informatique préalable, la méthodologie de restauration par assemblage mécanique appliquée à la statue du Neptune d’Arles, innovante mais encore empirique, a été le point de départ d’une étude scientifique rigoureuse. Nous présentons ici les résultats de l’analyse mécanique comparative effectuée sur deux méthodes de restauration : par assemblage mécanique telle que mise en œuvre et par collage seul comme hypothèse contradictoire. En statique, les deux solutions sont équivalentes et assurent la stabilité globale de la statue à condition que le collage soit correct. En revanche des défauts de collage d’une taille critique d’environ 3 cm peuvent être fatals à la statue collée. De même, l’analyse dynamique montre que dans les conditions usuelles de transport des sculptures, la statue collée, sans autre complément de renforcement ne supportera pas les vibrations.

As a result of pioneering work on sculpture digitization, virtual reconstruction and restoration using preliminary computer simulation, the innovative yet still empirical restoration method applied to the statue of Neptune in Arles, comprising mechanical assemblage, was the starting point for a rigorous scientic study. Presented here are the results of a comparative mechanical analysis carried out on two restoration methods: mechanical assemblage, as was implemented in this case, and simply gluing, as a contradictory hypothesis. When static, both solutions were equivalent and ensured the overall stability of the statue, on condition that it was glued correctly. Conversely, crucial errors of about three centimetres in the gluing process may prove fatal for the statue. Likewise, the dynamic analysis of transporting sculptures in normal conditions, showed that, without supplementary protection, a statue glued together would not resist vibrations in transit.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en