Le cadre temporel, un concept à l’épreuve de deux thèses temporalistes

Résumé Fr En Es

William Grossin, fondateur du temporalisme en France, a construit des outils conceptuels pour accéder empiriquement aux différents temps des activités humaines. Le « cadre temporel » est un concept central de sa proposition, qui a pour but de délimiter des espaces temporels et d’étudier la substance des temps qui y sont contenus. Nous exposons d’abord la manière dont nous avons mobilisé le cadre temporel dans chacune de nos thèses récentes en sociologie pour analyser les temps de la résidence alternée ou ceux de la formation professionnelle. Nous discutons ensuite de la pertinence et des limites d’un concept construit à l’origine pour penser le temps industriel. Nous montrons qu’il est difficile à adapter aux temps flexibles d’autres activités, en particulier féminines, que les liens entre les temps externes (« enfermants » ou « objectifs ») et les temps internes (« enfermés » ou « subjectifs ») méritent d’être plus explicités, que l’expérience temporelle individuelle a peu de place dans le modèle et que le concept est avant tout statique. Nous terminons en proposant une piste de renouvellement autour du concept plus souple de scène temporelle.

William Grossin, French father of temporalism, has conceptualized several tools to allow an empirically access to the different times of human activities. The “temporal framework” is a central one of his proposal, which aims to delimit temporal spaces and study the substance of the times contained therein. We first present the way in which we have mobilized the temporal framework in each of our recent theses in sociology to analyze the times of shared physical custody or those of vocational educational training. Then, we discuss the relevance and limits of a concept originally built around the industrial time. We show that the concept is not useful to understand the flexible times of other activities, especially women's. Then, we argue that the links between external and internal times deserve to be more explicit. We assert that individual temporal experience has little place in the model and finally claim that the concept is static. We conclude by suggesting a switch to a more flexible concept of “temporal stage”.

William Grossin, fundador del temporalismo en Francia, construyó herramientas conceptuales para acceder empíricamente a los diferentes tiempos de las actividades humanas. El “marco temporal” es un concepto central en su propuesta, cuyo objetivo es delimitar espacios de tiempo y estudiar la sustancia de los tiempos contenidos en él. En este artículo expondremos primero el modo en que movilizamos el marco temporal en nuestras dos recientes tesis de sociología en las que analizamos los tiempos de la residencia alterna (custodia compartida), por un lado, y los de la capacitación profesional, por otro lado. Luego discutiremos la relevancia y los límites de un concepto originalmente construido para pensar el tiempo industrial. Mostraremos que al movilizarlo es difícil adaptarse a los tiempos flexibles de otras actividades, especialmente las femeninas, que los vínculos entre los tiempos externos (“ocluyentes” u “objetivos”) y los tiempos internos (“ocluidos” o “subjetivos”) merecen mayor explicitación, que la experiencia temporal individual tiene poco lugar en el modelo y que el concepto es sobre todo estático. Terminaremos proponiendo una renovación en torno al concepto más flexible de escena temporal.