Les hommes peuvent-ils « être » des oiseaux ?

Résumé Fr En

L’énoncé « les Bororo sont des Araras », emprunté par le philosophe Lucien Lévy-Bruhl à l’ethnographe Karl von den Steinen, a suscité des débats tout au long du xxe siècle sur la possibilité pour des humains de s’identifier à des non-humains sans contradiction. Cet article explicite ces débats entre phénoménologie, philosophie analytique et structuralisme, en ajoutant une quatrième interprétation de l’énoncé à partir de l’épidémiologie. Il ajoute aux méthodes de compréhension, de traduction et de classification déjà proposées pour résoudre la contradiction apparente de cet énoncé une observation des cas dans lesquels des hommes deviennent « malades » des oiseaux.

The statement “the Bororo are Araras”, borrowed by the philosopher Lucien Lévy-Bruhl from the ethnographer Karl von den Steinen, sparked debates throughout the twentieth century on the possibility of humans identifying with non-humans without contradiction. This article aims to shed light on these debates between phenomenology, analytical philosophy and structuralism, adding a fourth interpretation of the statement from epidemiology. It adds to the methods of comprehension, translation and classification that have already been proposed with a view to resolving the apparently contradictory nature of this statement, the observation of cases in which humans become “sick” from birds.