Alliances et accumulation

Résumé Fr En

Le présent papier propose de mobiliser une des contributions majeures de l’ouvrage Les classes sociales dans le capitalisme aujourd’hui de Nicos Poulantzas, à savoir le concept de « bourgeoisie intérieure » afin de mettre en exergue le fondement structurel des relations de plus en plus conflictuelles entre les États-Unis d’Amérique, la Chine et la Russie. En appliquant la lecture politico-économique poulantzassienne des flux internationaux des capitaux à l’étude d’un ensemble de données statistiques relatives à l’investissement direct à l’étranger, ce papier montre que la mondialisation reste un processus fragmenté et propice au conflit. Dès lors que la multiplication des liens commerciaux et financiers n’est pas accompagnée de la formation d’une bourgeoisie globalement intégrée, l’interdépendance entre différents pays reste fragile. L’argument fondamental de ce papier est que l’absence de bourgeoisie intérieure favorable au capital américain tant en Russie qu’en Chine facilite la crispation de la politique mondiale. C’est ainsi que l’économie politique internationale de Poulantzas fournit un instrument explicatif structurel pour comprendre à quel point les tensions politiques, qui secouent actuellement le monde, sont associées au processus d’accumulation du capital.

This paper proposes to mobilize one of the major contributions of Nicos Poulantzas’ Classes in Contemporary Capitalism, namely the concept of the “internal bourgeoisie” in order to highlight the structural basis of the increasingly conflictual relations between the US, China and Russia. By applying the Poulantzasian political-economic reading of international capital flows to study a set of statistical data on foreign direct investment, this paper shows that globalization remains a fragmented and conflict-prone process. As long as the multiplication of commercial and financial links is not accompanied by the formation of a globally integrated bourgeoisie, the interdependence between different countries remains fragile. The core argument of this paper is that the absence of an internal bourgeoisie favorable to American capital in both Russia and China facilitates the tightening of world politics. Thus, Poulantzas’ international political economy provides a structural explanatory tool for understanding the extent to which the political tensions, which are currently shaking the world, are associated with the process of capital accumulation.