15 octobre 2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2110-6134
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Laurent Laffont, « Une division du travail contrainte produite par l’anticipation d’une situation anomique ? Une analyse néo-durkheimienne de la loi HADOPI et des pratiques de téléchargement illégal de musique », Transposition, ID : 10.4000/transposition.2429
En France, la question du non-respect des droits d’auteur en matière de musique a été indissociablement un problème politique, aboutissant à la création de l’HADOPI et un problème scientifique. À rebours des analyses juridiques, économiques, de gestion ou de management, qui soulignent les attitudes réalistes des consommations illégales de musique (soit pour les criminaliser, soit pour que les industries en tirent profit), nous adoptons la perspective néo-durkheimienne élaborée par Cyril Lemieux et focalisons l’attention sur le caractère moral de telles pratiques. En nous appuyant sur l’enquête statistique des pratiques culturelles des Français de 2008 et sur une enquête qualitative de consommateurs de musique, nous soutenons que l’HADOPI, en considérant comme stratégiques les attitudes critiques des consommateurs qui, en fait, revendiquent à leur égard un plus grand respect de la règle d’équité, a produit une situation de division du travail contrainte, en pensant lutter contre une situation anomique.