30 juin 2022
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2110-6134
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Jan Giffhorn, « Over the Flop. Queen’s Album Hot Space (1982) and the Sways of Disappointment », Transposition, ID : 10.4000/transposition.7433
Cet article réfléchit aux différents usages et significations du terme « flop » à partir de l’album Hot Space (1982) de Queen. Hot Space est l’un des albums les moins réussis de Queen et fait aujourd’hui encore l’objet de controverses en raison de son orientation funk et disco, perçue, même par de nombreux partisans de Queen, comme une rupture de style. Cet article appréhende Hot Space comme une invitation à aborder les questions fondamentales de notre jugement esthétique, en particulier la stratification complexe qui structure la notion de flop. Sont examinées les composantes esthétiques, stylistiques et sociales à l’œuvre dans les jugements dont Hot Space a fait l’objet, en tant qu’elles se manifestent à la fois dans la juxtaposition du rock et du funk-disco, et dans les conflits liés à la personnalité de Freddie Mercury, en particulier de sa sexualité. Cet article conclut que le flop de Hot Space s’explique non seulement par la simultanéité de ces aspects, mais aussi dans l’interaction entre ces différentes strates conflictuelles — une interaction qui, ainsi que nous le montrerons, délivre cependant un message qui semble inadapté au rock. Cet article conclut que l’étiquetage de Hot Space comme un flop n’est pas justifié et suggère qu'il s’agit plutôt d’un « hit en détresse ».